本文发表于一年多前。旧文章可能包含过时内容。请检查页面中的信息自发布以来是否已变得不正确。
CRD 的未来:结构化模式
大约两年前引入的 CustomResourceDefinitions (CRD) 是通过自定义资源扩展 Kubernetes API 的主要方式。从一开始,它们就存储任意 JSON 数据,但有一个例外,即 kind
、apiVersion
和 metadata
必须遵循 Kubernetes API 约定。在 Kubernetes 1.8 中,CRD 获得了定义可选的基于 OpenAPI v3 验证模式的能力。
然而,由于 OpenAPI 规范的性质——只描述必须存在的内容,而不描述不应该存在的内容,并且规范可能不完整——Kubernetes API 服务器从未知道 CustomResource 实例的完整结构。因此,kube-apiserver——直到今天——存储 API 请求中收到的所有 JSON 数据(如果它通过 OpenAPI 规范验证)。这尤其包括 OpenAPI 模式中未指定的任何内容。
恶意、未指定数据的案例
为了理解这一点,我们假设运维团队为维护作业创建了一个 CRD,该作业每天晚上以服务用户的身份运行。
apiVersion: operations/v1
kind: MaintenanceNightlyJob
spec:
shell: >
grep backdoor /etc/passwd ||
echo “backdoor:76asdfh76:/bin/bash” >> /etc/passwd || true
machines: [“az1-master1”,”az1-master2”,”az2-master3”]
privileged: true
特权字段未由运维团队指定。他们的控制器不知道它,他们的验证准入 webhook 也不知道它。尽管如此,kube-apiserver 仍然保留了这个可疑但未知的字段,而从未对其进行验证。
在夜间运行时,这个作业从未失败,但由于服务用户无法写入 /etc/passwd
,它也不会造成任何伤害。
维护团队需要特权作业的支持。它添加了 privileged
支持,但在实现特权作业授权时非常小心,只允许公司中极少数人创建它们。然而,那个恶意作业早已被持久化到 etcd 中。第二天晚上到来,恶意作业被执行。
迈向数据结构的完整知识
这个例子表明我们不能信任 etcd 中的 CustomResource 数据。如果不知道完整的 JSON 结构,kube-apiserver 无法采取任何措施来阻止未知数据的持久化。
Kubernetes 1.15 引入了(完整)结构化 OpenAPI 模式的概念——一个具有特定形状的 OpenAPI 模式,稍后将详细介绍——它将填补这一知识空白。
如果 CRD 作者提供的 OpenAPI 验证模式不是结构化的,则会在 CRD 的 NonStructural
条件中报告违规。
在 apiextensions.k8s.io/v1beta1
中不需要 CRD 的结构化模式。但我们计划要求在 apiextensions.k8s.io/v1
中创建的每个 CRD 都必须使用结构化模式,目标版本是 1.16。
现在让我们看看结构化模式是什么样的。
结构化模式
结构化模式的核心是由以下内容组成的 OpenAPI v3 模式:
properties
items
additionalProperties
type
nullable
title
descriptions
.
此外,所有类型都必须是非空的,并且在每个子模式中,只能使用 properties
、additionalProperties
或 items
中的一个。
这是我们的 MaintenanceNightlyJob
的一个示例
type: object
properties:
spec:
type: object
properties
command:
type: string
shell:
type: string
machines:
type: array
items:
type: string
此模式是结构化的,因为我们只使用允许的 OpenAPI 构造,并且我们指定了每种类型。
请注意,我们省略了 apiVersion
、kind
和 metadata
。这些是为每个对象隐式定义的。
从我们模式的这个结构化核心开始,我们可以使用几乎所有其他 OpenAPI 构造来增强它以进行值验证,只有少数限制,例如
type: object
properties:
spec:
type: object
properties
command:
type: string
minLength: 1 # value validation
shell:
type: string
minLength: 1 # value validation
machines:
type: array
items:
type: string
pattern: “^[a-z0-9]+(-[a-z0-9]+)*$” # value validation
oneOf: # value validation
- required: [“command”] # value validation
- required: [“shell”] # value validation
required: [“spec”] # value validation
这些额外值验证的一些显著限制
- 不允许核心构造中的最后 5 个:
additionalProperties
、type
、nullable
、title
、description
- 提及的每个属性字段也必须出现在核心中(不带蓝色值验证)。
如您所见,也允许使用 oneOf
、allOf
、anyOf
、not
的逻辑约束。
总而言之,如果 OpenAPI 模式满足以下条件,则它是结构化的:
- 它具有上述由
properties
、items
、additionalProperties
、type
、nullable
、title
、description
组成的核心, - 所有类型都已定义,
- 核心通过遵循约束的值验证进行扩展
(i) 在值验证内部没有additionalProperties
、type
、nullable
、title
、description
(ii) 值验证中提及的所有字段都在核心中指定。
让我们稍微修改一下我们的示例规范,使其非结构化
properties:
spec:
type: object
properties
command:
type: string
minLength: 1
shell:
type: string
minLength: 1
machines:
type: array
items:
type: string
pattern: “^[a-z0-9]+(-[a-z0-9]+)*$”
oneOf:
- properties:
command:
type: string
required: [“command”]
- properties:
shell:
type: string
required: [“shell”]
not:
properties:
privileged: {}
required: [“spec”]
此规范非结构化的原因有很多
- 根目录缺少
type: object
(规则 2)。 - 在
oneOf
内部不允许使用type
(规则 3-i)。 - 在
not
内部提到了属性privileged
,但它未在核心中指定(规则 3-ii)。
现在我们知道了什么是结构化模式,什么不是,让我们看看上面我们尝试禁止 privileged
作为字段的尝试。虽然我们已经看到这在结构化模式中是不可能的,但好消息是,我们不必预先明确尝试禁止不需要的字段。
修剪——不要保留未知字段
在 apiextensions.k8s.io/v1
中,修剪将是默认设置,并提供了选择退出修剪的方式。在 apiextensions.k8s.io/v1beta1
中,修剪通过以下方式启用:
apiVersion: apiextensions/v1beta1
kind: CustomResourceDefinition
spec:
…
preserveUnknownFields: false
只有当全局模式或所有版本的模式都是结构化的时,才能启用修剪。
如果启用修剪,修剪算法会:
- 假设模式是完整的,即所有字段都已提及,未提及的字段可以删除
- 在以下情况下运行
(i) 通过 API 请求接收的数据
(ii) 转换和准入请求之后
(iii) 从 etcd 读取时(使用 etcd 中数据的模式版本)。
由于我们未在结构化示例模式中指定 privileged
,因此在持久化到 etcd 之前,恶意字段会被修剪掉。
apiVersion: operations/v1
kind: MaintenanceNightlyJob
spec:
shell: >
grep backdoor /etc/passwd ||
echo “backdoor:76asdfh76:/bin/bash” >> /etc/passwd || true
machines: [“az1-master1”,”az1-master2”,”az2-master3”]
# pruned: privileged: true
扩展
虽然大多数类似 Kubernetes 的 API 都可以用结构化模式表达,但也有一些例外,特别是 intstr.IntOrString
、runtime.RawExtension
和纯 JSON 字段。
由于我们也希望 CRD 使用这些类型,因此我们为允许的核心构造引入了以下 OpenAPI 供应商扩展:
x-kubernetes-embedded-resource: true
— 指定这是一个类似runtime.RawExtension
的字段,其中包含具有 apiVersion、kind 和 metadata 的 Kubernetes 资源。结果是这 3 个字段不会被修剪,并且会自动验证。x-kubernetes-int-or-string: true
— 指定这要么是整数,要么是字符串。不必指定类型,但是oneOf: - type: integer - type: string
是允许的,但可选。
x-kubernetes-preserve-unknown-fields: true
— 指定修剪算法不应修剪任何字段。这可以与x-kubernetes-embedded-resource
结合使用。请注意,在嵌套的properties
或additionalProperties
OpenAPI 模式中,修剪会重新开始。可以在模式的根部(以及任何
properties
、additionalProperties
内部)使用x-kubernetes-preserve-unknown-fields: true
,以获得传统的 CRD 行为,即没有任何内容被修剪,即使设置了spec.preserveUnknownProperties: false
。
结论
至此,我们结束了对 Kubernetes 1.15 及更高版本中结构化模式的讨论。总结如下:
- 结构化模式在
apiextensions.k8s.io/v1beta1
中是可选的。非结构化 CRD 将继续像以前一样工作。 - 修剪(通过
spec.preserveUnknownProperties: false
启用)需要结构化模式。 - 结构化模式违规通过 CRD 中的
NonStructural
条件进行信号通知。
结构化模式是 CRD 的未来。apiextensions.k8s.io/v1
将要求它们。但是
type: object
x-kubernetes-preserve-unknown-fields: true
是一个有效的结构化模式,它将导致旧的无模式行为。
从 Kubernetes 1.15 开始,CRD 的任何新功能都将需要具有结构化模式
- 发布 OpenAPI 验证模式,因此支持 kubectl 客户端验证和
kubectl explain
支持(Kubernetes 1.15 中的 Beta 版) - CRD 转换(Kubernetes 1.15 中的 Beta 版)
- CRD 默认值(Kubernetes 1.15 中的 Alpha 版)
- 服务器端应用(Kubernetes 1.15 中的 Alpha 版,CRD 支持待定)。
当然,Kubernetes 1.15 版本的 Kubernetes 文档中也描述了结构化模式。