Kubernetes 对象管理
kubectl
命令行工具支持多种不同的方式来创建和管理 Kubernetes 对象。本文档概述了这些不同的方法。有关通过 Kubectl 管理对象的详细信息,请阅读 Kubectl 书籍。
管理技术
警告
一个 Kubernetes 对象应该只使用一种技术来管理。对同一个对象混合使用不同的技术将导致未定义的行为。管理技术 | 操作对象 | 推荐环境 | 支持的编写者 | 学习曲线 |
---|---|---|---|---|
命令式命令 | 实时对象 | 开发项目 | 1+ | 最低 |
命令式对象配置 | 单个文件 | 生产项目 | 1 | 中等 |
声明式对象配置 | 文件目录 | 生产项目 | 1+ | 最高 |
命令式命令
使用命令式命令时,用户直接在集群中操作实时对象。用户通过参数或 Flag 向 kubectl
命令提供操作。
这是入门或在集群中运行一次性任务的推荐方式。因为此技术直接操作实时对象,它不提供以前配置的历史记录。
示例
通过创建一个 Deployment 对象来运行一个 nginx 容器实例
kubectl create deployment nginx --image nginx
利弊权衡
相较于对象配置的优点
- 命令以单个动作词表示。
- 命令只需要一步即可更改集群。
相较于对象配置的缺点
- 命令无法与变更评审流程集成。
- 命令不提供与变更关联的审计日志。
- 命令不提供除了实时状态之外的记录来源。
- 命令不提供创建新对象的模板。
命令式对象配置
在命令式对象配置中,kubectl 命令指定操作(例如 create、replace),可选的 Flag 和至少一个文件名。指定的文件必须包含用 YAML 或 JSON 格式表示的对象完整定义。
有关对象定义的更多详细信息,请参见API 参考。
警告
命令式replace
命令会用新提供的规约替换现有规约,丢弃配置文件中缺失的所有对象更改。对于规约独立于配置文件更新的资源类型,不应使用此方法。例如,类型为 LoadBalancer
的 Service,其 externalIPs
字段会由集群独立于配置文件进行更新。示例
创建配置文件中定义的对象
kubectl create -f nginx.yaml
删除两个配置文件中定义的对象
kubectl delete -f nginx.yaml -f redis.yaml
通过覆盖实时配置来更新配置文件中定义的对象
kubectl replace -f nginx.yaml
利弊权衡
相较于命令式命令的优点
- 对象配置可以存储在源代码控制系统(例如 Git)中。
- 对象配置可以与推送到仓库之前的变更评审和审计日志等流程集成。
- 对象配置提供了创建新对象的模板。
相较于命令式命令的缺点
- 对象配置需要对对象模式有基本了解。
- 对象配置需要额外编写 YAML 文件。
相较于声明式对象配置的优点
- 命令式对象配置的行为更简单、更容易理解。
- 截至 Kubernetes 1.5 版本,命令式对象配置更成熟。
相较于声明式对象配置的缺点
- 命令式对象配置最适合处理文件,而不是目录。
- 对实时对象的更新必须反映在配置文件中,否则它们会在下次替换时丢失。
声明式对象配置
使用声明式对象配置时,用户操作本地存储的对象配置文件,但用户并不定义要对文件执行的操作。kubectl
会按对象自动检测创建、更新和删除操作。这使得处理目录成为可能,因为不同对象可能需要不同的操作。
说明
声明式对象配置会保留其他编写者所做的更改,即使这些更改未合并回对象配置文件。这可以通过使用patch
API 操作来仅写入观察到的差异,而不是使用 replace
API 操作替换整个对象配置来实现。示例
处理 configs
目录中的所有对象配置文件,并创建或修补(Patch)实时对象。你可以先使用 diff
查看将要进行的更改,然后执行 apply 操作
kubectl diff -f configs/
kubectl apply -f configs/
递归处理目录
kubectl diff -R -f configs/
kubectl apply -R -f configs/
利弊权衡
相较于命令式对象配置的优点
- 直接对实时对象进行的更改会保留,即使它们没有合并回配置文件中。
- 声明式对象配置更好地支持操作目录,并按对象自动检测操作类型(创建、修补、删除)。
相较于命令式对象配置的缺点
- 当结果出乎意料时,声明式对象配置更难调试和理解。
- 使用 diff 进行局部更新会创建复杂的合并和修补操作。
接下来
最后修改于 2022 年 1 月 8 日太平洋标准时间下午 6:09:重组“使用 Kubernetes 对象”章节 (634c17f61c)